法院：博物馆未能证明已设置警告标志且未能及时制止8岁的男孩彤彤（化名）和家长参观坦克博物馆时，被家长抱到了一辆未对外开放攀爬的坦克上，导致左手手指被坦克上盖夹伤骨折。彤彤的父母遂将坦克博物馆起诉至法院，法院认为，由于博物馆方面未能证明其已设置警告标志，且巡视人员未能及时制止彤彤的攀爬行为，于是判决博物馆方面赔偿彤彤各项损失元。孩子被坦克夹伤手指彤彤是个小军事迷，年5月14日，其父母通过购买年票，带着彤彤前往位于昌平区的坦克博物馆游览。参观游览时，彤彤爬上一辆坦克，不慎被坦克门夹伤。最终，医院诊断彤彤为左手拇指开放性损伤、左手拇指远节指骨开放性骨折、左手拇指指甲及部分甲床缺失。为此，彤彤还住院治疗了两天。家长认为，彤彤是凭年票入馆游览，在票面上和场馆内均没有看到安全提示的内容和警示标志，且事发当时现场周围并没有哨兵，坦克博物馆方面对于彤彤的手伤存在过错，因此起诉要求博物馆方面赔偿医疗费、精神损失费等各项损失共计1万余元。涉案坦克不允许攀爬面对起诉，坦克博物馆方面辩称，博物馆方面在馆内设有安全提示，且有执勤的哨兵巡查，门票上也列举了注意事项。而彤彤家长提供的作为证据的馆内照片，拍摄的角度特意避开了有标识提示的部分。除此之外，坦克博物馆方面还表示，事发的坦克是不允许攀爬的，而馆内同时摆放了多辆可以攀爬的坦克，这些坦克上都有梯子，旁边写了注意事项。因此本次事故是由于彤彤的父母没有尽到监护义务所致。此外，事发后，坦克博物馆方面也积极对孩子进行救助，还主动赠送了坦克模型进行安抚。因此，博物馆方面认为其不应承担赔偿责任。博物馆被判担责四成为弄清事发现场的情况，承办法官特意前往位于昌平区阳坊镇的坦克博物馆内进行了现场勘验。博物馆的陈列馆内可见多辆坦克一字排开陈列，而彤彤攀爬的坦克不对公众开放攀爬。就在距离涉案坦克右侧约2米处，陈列着一辆对公众开放攀爬的坦克，这辆坦克左右两边各有2个扶梯供攀爬，前方放置有安全提示及介绍标识。法官也就此询问了彤彤父母，父亲表示，由于事发当天这辆坦克上人太多，而他看到一旁的坦克也有人攀爬，但人很少，所以就把彤彤抱了上去。昌平法院审理后认为，本案中，坦克博物馆没有提供证据证明其在涉案坦克旁设置了警示标识，且巡逻人员未能及时发现儿童攀爬未开放的坦克，因此坦克博物馆在履行安全保障义务时存在疏漏，对事故的发生存在一定过错，应当承担责任。但彤彤毕竟只是一个8岁孩子，事发当时其监护人未意识到攀爬坦克的危险性，主动将孩子抱到未开放攀爬的坦克上，未尽到监护职责，对事故的发生应当承担主要责任。最终，法院根据双方过错及查明事实酌定由彤彤一方承担60%的责任，坦克博物馆承担40%的责任。判决坦克博物馆赔偿彤彤各项损失共计.74元。
转载请注明：http://www.pilaoxingguzhe.com/pzhl/11348.html
当前位置： 疲劳性骨折 > 疲劳骨折护理 > 男孩爬坦克夹伤手博物馆担四成责环球网
