讹男子掰手腕骨折起诉同事索赔99

成年人做事应该对自己负责，不要碰到啥事都要讹一笔，一些活动都是风险自甘，玩之前就要考虑清楚，没有两把刷子趁早不要和别人较劲，伤到自己也要认，不要玩不起，但很多人不知道从哪儿学会了，只要一有事，第一时间想着要钱。

7月7号讯，吉林长春市中院审理了一起案件，两个同事掰手腕不幸造成一人手臂骨折，然后伤者就把同事起诉了，索赔9.9万元，一二审法院都认为掰手腕是一项风险自甘的活动，双方系自愿参加，对方没责任，不予赔偿。

刘先生和王某都是吉林人，案发前都在一家公司上班，去年5月14号，在办公吸烟室内，公司的同事自发进行掰手腕活动，气氛很热烈，期间，刘先生赢了好几个人，众人鼓掌叫好，王某的女友见状，提议让男友也试试。

王某随后便开始了掰手腕，但是途中发生意外，事后，王某感觉左臂不适，医院进行检查，发现左侧肱骨骨折，医院住了11天，刘先生垫付了1万元医药费，诊断书显示，患者系摔伤，王某为了报销故意写的。

出院后，王某找到刘先生想要赔偿，遭到刘先生拒绝，王某随即起诉了刘先生，请求法院判决刘先生赔偿他各项损失共计9.9万元，随后还进行了鉴定，司法鉴定意见是，误工期天，后续治疗费1.3万，王某支付了鉴定费元。

一审的时候，王某提供了5份证人证言，证实在掰手腕中，王某已经没力气，表示认输，而刘先生执意将比赛进行到底，然后王某手臂就伤了，但是另外的2名证人称，双方掰手腕持续了几分钟，突然听到咯嘣一声，事故是瞬间发生的。

掰手腕过程没人发出停止信号，过程中很多人起哄，王某也没有提供停止，法院一审认为，活动是双方自愿参加，双方对规则和自身素质均清楚，活动存在一定风险，王某虽然受伤，但是刘先生并不是故意为之，故王某要求赔偿理由不充分，法院不支持，一审判决驳回王某索赔请求。

王某不服上诉称，他和刘先生虽然是同事，但是并不熟，刘先生未尽到注意义务，持续发力造成自己受伤，是刘先生姿势和发力不对，王某还说，自己清晰说过，我不行了，而刘先生忽略了自己的请求，所以他要求撤销一审判决。

但是二审中，双方均没有提交新证据，长春中院认为，王某作为完全民事行为能力人，看到刘先生多次获胜后还自愿参加，对风险应该有所预见，双方掰手腕产生的后果是瞬间造成的，刘先生不用承担赔偿责任，驳回王某上诉，维持一审原判。

掰手腕这种活动，只要你想输，不使劲对方根本不可能伤到你，王某胜负心强却力不从心，最终僵持中受伤，却想要找人索赔，真是让人看不起，而且刘先生还垫付了1万元医药费，没本事就不要玩，讹钱却会让自己身败名裂，对于这起事故你怎么看，下方留言分享你的观点！