案例男子劝架导致邻居摔骨折,鉴定为10级

山东青岛，王娟因琐事与邻居刘梅发生争吵，眼看双方就要动手，赵勇路过时进行劝阻，拉架过程中导致王娟摔倒骨折，经医院鉴定为十级伤残！王娟治愈出院后，要求赵勇赔偿元，法院会如何判决？

（案例来源：新闻报道，人物均为化名）

俗话说，远亲不如近邻！自古以来，邻里纠纷就很常见，因此古人想以此语来提醒人们，要注重维护邻里关系，明朝五尺巷的佳话也一直流传至今。

民法典第条还专门规定，不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

但现实生活中，邻居之间因为采光、通行、土地等问题发生矛盾，甚至大打出手，乃至发展为刑事案件的并不鲜见，但山东青岛发生的这例案件，则要更为罕见一些。

王娟和邻居刘梅素来不和，这日两人又因琐事发生争吵，三个女人一台戏，两个女人唱双簧，两人唇枪舌剑互不相让，眼看就要打起来。

刘梅毕竟年长一些，口吐芬芳的能力，比王娟强许多，王娟丈夫见状，非但没有劝架，反而加入其中，夫妻两人围攻刘梅，才堪堪和刘梅吵成平手。

见有丈夫助阵，王娟凑上前去，刘梅也不甘示弱，也看就要动手，由于三人的吵架声惊天动地，另一邻居赵勇听到吵骂声后赶到现场。

赵勇好言相劝，提出邻里之间以和为贵，并将两个女人拉开，王娟可能是被骂惨了，情绪十分激动，竟然绕过赵勇，准备继续找刘梅大战三百回合。

赵勇见状，上前拉住王娟，可王娟坚决要凑上前找刘梅，双方拉扯过程中，王娟不慎摔倒，由于地面不平，这一下摔得不轻，只听一声清脆的咯吱声，显然是骨头碎裂。

赵勇和王娟丈夫见状，赶紧扶起王娟，并拨打救护车电话，医院后，确定为腿骨骨折，经过几个月治疗，王娟逐渐恢复健康。

但她的腿部，仍留下不可磨灭的伤害，经鉴定为十级伤残，王娟十分气愤，觉得就是赵勇拉偏架，才会导致自己受伤，因此要求赵勇赔偿损失。

可赵勇认为，自己完全是出于好心，王娟骨折纯属意外，现在却向自己索赔，实在无礼至极，双方多次协商不下，赵勇出于人道主义，只愿给予一定补偿。

王娟一怒之下，将赵勇诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计10万余元。

那么，法院会如何判决？

王娟认为，如果不是赵勇拉偏架，自己根本不会摔倒，因此赵勇的行为构成侵权，根据民法典第条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

关于赔偿范围，王娟认为，根据民法典第条，应包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等，由于已经10级伤残，还要包括残疾赔偿金和精神损害抚慰金。

可赵勇坚决不服，并提出几点抗辩：（1）自己并非有意伤害王娟，此种结果完全出乎意料，应属于意外事件；（2）自己只是出于好心拉架，没有拉偏架的意思，且自己和王娟素无恩怨。

至此，案件的争议焦点，就在于赵勇是否存在过错，而有无过错，最关键的是看他有没有拉偏架。

若赵勇存在拉偏架行为，主观上至少是过失，甚至有可能是故意，如果是故意而为，造成他人10级伤残，可构成故意伤害罪，根据刑法第22条，最高可判刑年。

如何判断是否有拉偏架行为？

口说无凭，眼见为实！法院经调查后发现，王娟、刘梅、赵勇三方是邻居关系，互相之间认识，王娟和赵勇从未发生过矛盾纠纷，因此可排除赵勇拉偏架之嫌。

此外，在王娟与刘梅冲突的过程中，由于两人情绪都很激动，随时可能升级为肢体冲突，赵勇挡在两人中间，是为防止矛盾恶化，符合正常理性人思维，不具有过错。

综上，赵勇的行为，可以认定为紧急救助行为，不具有违法性，根据民法典第条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

故法院认定，赵勇无需承担任何赔偿责任，判决驳回王娟的全部诉讼请求。王娟不服提起上诉，二审法院审查后维持一审判决。

至此，案件告一段落，但法律留给我们的深思还有许多，见义勇为、紧急救助，是法律和道德所倡导，赵勇面对冲突挺身而出值得鼓励，自然无需赔偿。

同时王娟索赔无门，也启示我们，法律并非谁弱谁有理，谁伤谁获赔，谁闹谁得利，公道自在人心，法律自会为善行保驾护航。

对此，你怎么看？